Жениться тебе, парень, надо...........

Империйу и ниибьот... нихто...
ТАГ!!! Ну выруби ты эту срань с задержкой в 60 секунд, а? Ну, невозможно же..

НукКа риБбЯта! Вып ала нам! Строидь пуць жылезный! А Карочи БАМ!

Лутше империя с тоталитарным уклоном??? Хде ты будешь бить себя в грудь мухой и говорить я живу в самой сильной стране ?!?!?
Демократия эт не лутший вариант,но человечество пока более совершенного ничего не придумало,демократия это наименшее зло из существующих в мире  систем управления !!!

демократия все равно приведет к коммунизму ...

Нинадо ничего возрождать,надо строить! На дворе 21 век  многое изменилось как экономическая политика так и политика войны! Сейчас с одним оружием империей не станеш и на рабах ее тоже не построишь,нужен мощный экономический фундамент,чтоб стать империей нужно научиться зарабатывать и ворочать милиардами,а для этого надо чтоб низший и средний класс начали зарабатывать деньги ,открывать и содержать предприятия конкурентно способные на мировых рынках (при диктатуре это невозможно) ,тогда и налоговая система будет работать как часики! Америка победила СССР только благодаря тому что  любой американец может стать милионером,а если и не стать то работая очень даже безбедно жить и не нуждаться в элементарном!!! СССР же выгнил из нутри ,из за нищеты и безолаберности ,из за неконкурентно способности жить на мировом рынке,из за того что бюджет страны строился только на природных ресурсах и торговле оружием ! Империей должны управлять професионалы ,а не узурпаторы и инквизиторы!!!

Рабство в умах,демократия прорваный умственый гнойник!

Бля! Нарот! А не сыбаццо ли нам всем просто жыть!? Ибо.... Штаны шыед партной, палитику делоед палитег, булки пи чед булошнег.....    Просто ниахота тратить время на всякую хуйню! (потратил около 60 секунд штоп выскозаццо))))) Ушол наверстывадь))))

Да любая власть это гнойник какой бы она не была ,тут увы ничего не поделаешь,но чем образованей народ тем образованей и власть,если это конечно не большивики которые с корнем вырубили элиту Российскую!

Ну почему же Наполеон стал императором

Вот сейчас все пророчат Путина на 3 срок,в принципе кроме нарушения конституции в этом нет ничего плохого он не самодержавец у него команда которая собрала страну в кучу! Пройдет еще какой то десяток лет вымрет коммунистическое поколение во власти и 100% их место займет прогресивная ,позитивная молодеж и все будет пучком!

Ребята! Дорогие друзья!

Дело в том, что я давно думаю над этим вопросом. В действительности (а именно к такому выводу я пришел) - рационально-критическая парадигма, как правило, традиционно отражает доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации со странами Европы и США. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), христианско-демократический национализм означает онтологический социализм. Но однажды я наткнулся на учении господина К.Маркса. Основная идея его социально–политических взглядов была в том, что политическое учение Монтескье определяет континентально-европейский тип политической культуры. В то же время, политическое учение Фомы Аквинского фактически отражает плюралистический субъект власти (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Однако, гуманизм, несмотря на внешние воздействия, символизирует христианско-демократические воздействия. Кто готов поспорить со мной, я всегда придерживаюсь открытого диалога. Выслушаю все ваши мнения на этот счет. Спасибо.

уматное. ыыы

Нету, блять, димакратии. Не бывает как сущности. Формально, тоталитаризм от демократии отличен концентрацией власти. Монарх владеет ею единолично(либо властьпридержащие - небольшая группа придворных интриганов); в "конституционном обществе" власть распылена между держателями существенных материальных ресурсов. Иначе говоря, при монархии ебут прямолинейно и где попало; "демократы" - гламурно, с вазелином. Под шумок откупориваемой "кока-колы", шорох чипсов и бред понтовой рекламы.

Имхо.

Никаг. Йа палитически бесполое сущиство. Должэн жэ хто та работадь, пака митенгуйущийе машуд тряпгами на мойданаг. ыыыыыы

ыыыы..... ну вы пля даете..... палитиканы ёпрст..... а у вас спрашивали что строить??  империю, анархию, дерьмократию..... али хотите партию с 227 сбацать....ню ню...... хотя впринципе у нас почти построена (в стране Россия, а не в чате))))))  абсолютная манархия во главе с ВВП прикрытая ширмой дерьмократии.... ИМХО

Цытатго:
----------
Pyccкиe вooбщe плoxo пoнимaют знaчeниe oтнocитeльнoгo, cтyпeннocть иcтopичecкoгo пpoцecca, диффepeнциaцию paзныx cфep кyльтypы. C этим cвязaн pyccкий максимализм. Pyccкaя дyшa cтpeмитьcя к цeлocтнocти, oнa нe миpитcя c paздeлeниeм вceгo пo кaтeгopиям, oнa cтpeмитcя к Aбcoлютнoмy и вce xoчeт пoдчинить Aбcoлютнoмy, и этo peлигиoзнaя в нeй чepтa. Ho oнa лeгкo coвepшaeт cмeшeниe, пpинимaeт oтнocитeлыюe зa aбcoлютнoe, чacтнoe зa yнивepcaльнoe, и тoгдa oнa впaдaeт в идoлопоклонство. Имeннo pyccкoй дyшe cвoйcтвeннo пepeключeниe peлигиoзнoй энepгии нa нepeлигиoзныe пpeдмeты, нa oтнocитeльнyю и чacтнyю cфepy нayки или coциaльнoй жизни.

Н.А.Бердяев - Истоки и смысл русского коммунизма
-------

Адаптация для курсантов бронетанковых академий: "ебать - так королеву!" и "несагласные преглашаюццо на беседу". ыыыыыы

кстате, маленьгие розмышления паповаду рилигиознасти. Четал фдругой ветге бодрые зомечания "йа в Б-га ниверю, йа нерелигиозный". Вапрос: чем религия неаргументированного неверия в Божественное начало отличается от религии фанатичного преклонения идолам? Аргументы как агностов, так и фанатиков от религии примерно равновесны в эмпирической содержательности. В чем разница между положениями "Б-г есть" и "Б-га нет"? ыыыыыыыы

Отредактировано Guano (2007-08-27 18:18:23)